Kako će uskoro biti objavljena prva procjena BDP-a za četvrti kvartal 2012, a time i za čitavu 2012, podijelio bih s vama neka razmišljanja o metodologiji, koja mogu biti značajna!
Kao što znate, DZS je mijenjao metodologiju i 2009. godine smo uveli novi obračun BDP-a prema metodologiji ESA 1995 koji je uvrstio i procijenjenu sivu ekonomiju. E, pa udio sive ekonomije je procijenjen na oko 15{c4d6e6a08105b10feea0f1f673425092f18933e5ed858f455b7b10a977c435a1} istraživanjima koja su se provela 2007. i 2008. godine i taj je postotak odonda ostao isti iz prozaičnog razloga jer nije bilo novaca za novo istraživanje. Dvije su direktne implikacije toga.
Kao prvo, od 2009. BDP više ne izražava direktnu vezu između fizičkih pokazatelja (industrijske proizvodnje, izvoza i uvoza) i BDP-a, čime svaki pokazatelj na mjesečnoj razini i inferencijsko zaključivanje prema kvartalnom i godišnjem BDP-u po sadašnjoj metodologiji gubi smisao.
>> EIZ u 2013. očekuje pad BDP-a od 0,2 posto
Druga implikacija je da s recesijom i povećanom poreznom represijom (kao što to potvrđuju i neka ad hoc istraživanja i iskustva drugih zemalja) neminovno se povećava udio sive ekonomije (čak preko 30{c4d6e6a08105b10feea0f1f673425092f18933e5ed858f455b7b10a977c435a1}) – što znači da je cifra BDP-a po sadašnjoj metodologiji i rast tog agregata podcijenjena – ali opet ne znamo za koliko i to varira od godine do godine (kako se mijenjao udio sive ekonomije).
Tako da smo potpuno u magli što se tiče BDP-a i to što projeciramo je potpuno upitno.
Treće, uopće je pitanje kako voditi ekonomsku politiku ako ne znamo kolika je razina i smjer promjene realnog BDP-a. Na žalost, vraćamo se u sferu “osjećaja”, kao u 1990-tima prije uvođenja metodologije obračuna kvartalnog BDP-a, kada je postojala samo procjena godišnjeg BDP-a.
Izvor: cid-eu.org/blog/20/koliki-nam-je-bdp /// Napisao: dr. sc. Ante Babić, osnivač CIDa
